Skriv ett testamente för att kringgå vår arvsrätt

Efter fallet med Stieg Larsson och den infekterade konflikten mellan hans framlidna sambo och hans bror samt far så har många börjat ifrågasätta vår svenska arvsrätt. Man menar på att den både är orättvis, känslokall och väldigt steril och detta uppmärksammade fall är det som tydligast visat och pekat ut brister som finns i vår svenska arvsrätt.

Om vi kortfattat drar denna historia för de som inte hängt med; denne Stieg Larsson var alltså en författare – Män som hatar kvinnor – som först efter sin död började sälja de böcker han skrivit och det är denna summa som man numera bråkar om – en väsentligt sådan ska tilläggas. I den ena ringhörnan står då Stiegs sambo – Eva Gabrielsson – och i den andra finns hans bror och hans far.

Vad är det då de bråkar om och hur kommer vår arvsrätt in i bilden? Jo, här hade alltså Stieg Larsson och Eva levt ihop under ett helt liv – de hade dock aldrig bytt några ringar och således aldrig gift sig. Här säger då vår arvsrätt att Eva Gabrielsson inte är berättigad någon större del av arvet – inte mer än det som de tillsammans köpt under sin tid. Det som blir påtagligt här är det faktum att Stieg tjänade pengarna först efter att han avlidit och att de under sin tid tillsammans levde ganska fattigt.

Arvsrätt säger här att arvet och kvarlåtenskapen efter Stieg istället ska gå till hans bror och hans far – något som alltså många upplever som väldigt orättvist. Hade Stieg Larsson och Eva Gabrielsson istället varit gifta så hade vår arvsrätt pekat ut henne som den stora arvingen och rollerna hade varit omvända. Nu var det inte så och Eva fick nöja sig med det hon fick.

Här ska man också tillägga att det rörde sig om åtskilliga miljoner och att brodern och fadern varit väldigt generösa – något som de enligt vår arvsrätt verkligen inte behövt. Dessutom verkar denna konflikt vara långt ifrån över och bråket pågår fortfarande inför mer eller mindre öppen ridå och därmed får vi avvakta och se hur fortsättningen ser ut.

Arvsrätt finns av en anledning

Men; hur hade man kunnat göra för att lösa detta och hur hade Eva och Stieg kunnat ändra hela matchplanen – utan att gifta sig? Ja, här hade de kunnat skriva ett testamente dem emellan där de ger varandra sina tillgångar vid ett eventuellt dödsfall och detta är också något som rekommenderas till alla som lever i ett samboförhållande. Hade de gjort detta så hade de kommit runt denna stränga arvsrätt på ett helt annat sätt.

Så länge lagen inte ändras så kvarstår var arvsrätt och som sambo så handlar det här alltså – väldigt krasst – om att antingen gifta sig eller se till att sätta sig på tu man hand och skriva ett testamente. Är det något som detta fall och denna konflikt lärt oss så är det just detta – inte att vår arvsrätt är orättvis; ett skrivet testamente är det som gäller.

Här kan du kontakta en expert på arvsrätt